盡管外部貿(mào)易壁壘并未消除，中國(guó)光伏仍然在2014年贏得了反彈。

　　在日前召開(kāi)的第14屆中國(guó)光伏大會(huì)(CPVC14)上，中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王勃華介紹，根據(jù)預(yù)測(cè)，我國(guó)今年的多晶硅產(chǎn)量會(huì)超過(guò)13萬(wàn)噸，達(dá)到前所未有的水平。而加之逾9萬(wàn)噸的進(jìn)口量，這一數(shù)字或?qū)⑦_(dá)到22萬(wàn)噸。

　　“今年9月時(shí)，我國(guó)多晶硅產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到9.8萬(wàn)噸，10月份的這一數(shù)字已經(jīng)變成11.1萬(wàn)噸。但從多晶硅產(chǎn)業(yè)來(lái)看，盡管現(xiàn)在已有18家企業(yè)開(kāi)工，但其中滿產(chǎn)的企業(yè)不是特別多，且有約一半的企業(yè)產(chǎn)能利用率不足50%，盈利情況也不盡相同”。王勃華進(jìn)一步介紹。

　　部分光伏企業(yè)滿產(chǎn)

　　“回顧歷史，光伏產(chǎn)業(yè)曾被指兩頭在外，原因之一便是由于多晶硅基本上依賴進(jìn)口。初期，進(jìn)口比例達(dá)到90%以上，而現(xiàn)在我國(guó)的多晶硅自給率已經(jīng)接近60%。”基于這些現(xiàn)狀，以及在生產(chǎn)成本上的改善，王勃華認(rèn)為，“中國(guó)太陽(yáng)能級(jí)多晶硅產(chǎn)品已經(jīng)基本具備了替代進(jìn)口的基礎(chǔ)”。

　　他還提供了一組數(shù)據(jù)：今年上半年，57家通過(guò)規(guī)范條件的光伏制造商中的組件企業(yè)，綜合產(chǎn)能利用率已經(jīng)達(dá)到了78%，53家電池企業(yè)則達(dá)到了72%。“這個(gè)反映了中國(guó)光伏的景氣度。更值得一提的是，前15家企業(yè)的產(chǎn)能利用率已經(jīng)超過(guò)了85%，前15家電池企業(yè)甚至超過(guò)了91%，少數(shù)企業(yè)接單已經(jīng)超過(guò)了它的產(chǎn)能。”王勃華介紹。

　　王勃華也提出了問(wèn)題，“例如日本在今年9月份占到我國(guó)光伏產(chǎn)品總出口額的44%，這意味著中國(guó)光伏的海外市場(chǎng)仍然比較集中，開(kāi)拓新興市場(chǎng)的任務(wù)仍然非常艱巨”。他還指出，中國(guó)光伏產(chǎn)能過(guò)剩與否，不是主要問(wèn)題，關(guān)鍵在于我們能不能掌握好發(fā)展節(jié)奏。“換句話說(shuō)，市場(chǎng)與產(chǎn)能的發(fā)展應(yīng)該保持某種程度上的協(xié)調(diào)一致。我個(gè)人認(rèn)為，光伏是非常少見(jiàn)的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，它還不是純粹的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，受政策影響非常大，我給它起個(gè)名字——政策型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，比如中國(guó)光伏經(jīng)常出現(xiàn)的四季度搶裝潮，就反映了政策的影響，且這不僅僅是在中國(guó)，政策在全球光伏產(chǎn)業(yè)中都起到了很大的影響”。

　　大起大落不利產(chǎn)業(yè)

　　王勃華說(shuō)，“2009年到2013年，中國(guó)光伏曾經(jīng)歷了一個(gè)非常陡的過(guò)山車曲線，但我想這可能是一種倒逼機(jī)制，形勢(shì)越是困難，中國(guó)光伏企業(yè)越在大力發(fā)展我們的技術(shù)，所以，2009年到2013年，是中國(guó)光伏技術(shù)發(fā)展最快的四五年。大家看到我們多晶硅、單晶硅的轉(zhuǎn)換效率，都提高了1.5個(gè)百分點(diǎn)以上，我們的耗硅量大大縮減，達(dá)到如今的5.2克/瓦”。

　　但以下游應(yīng)用為例，“據(jù)我了解，在我國(guó)南方部分地區(qū)，分布式光伏發(fā)電屋頂資源已經(jīng)非常稀缺。令人擔(dān)憂的是，在一段時(shí)間里發(fā)展過(guò)快，很可能就會(huì)形成后面的大起大落，大起之后是大落，這對(duì)光伏產(chǎn)業(yè)的沖擊是非常大的。所以，對(duì)行業(yè)發(fā)展要統(tǒng)籌計(jì)劃。此前，中國(guó)彩電業(yè)的家電下鄉(xiāng)活動(dòng)，就引發(fā)了大起大落。在一兩年里，產(chǎn)業(yè)像被打了興奮劑一樣快速發(fā)展，但是政策過(guò)后，接下來(lái)便是市場(chǎng)大落，這對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不好。”王勃華稱。