從去年亞太經(jīng)濟合作組織(APEC)峰會期間出現(xiàn)的“APEC藍”，到今年3月兩會期間出現(xiàn)的“兩會藍”，到近期出現(xiàn)的“閱兵藍”， 北京的藍天似乎已經(jīng)不再是奢侈品，而變得越來越親民了。然而，為了這些“人造藍”，我們的確大費周折。

　　APEC會議期間，北京市及其鄰近五個省市實際停產(chǎn)企業(yè)9298家，限產(chǎn)企業(yè)3900家，停工工地4萬余處。而為了迎接“閱兵藍”，從8月28日至9月4日，北京及其周邊六省區(qū)市內12255家燃煤鍋爐、工業(yè)企業(yè)及混凝土攪拌站將停產(chǎn)限產(chǎn)。其中北京停限產(chǎn)1927家工業(yè)企業(yè)，比APEC期間增加了15倍。

　　相比北京，一些地方對藍天的追求有過之而無不及。在鄭州市主要領導被環(huán)保部約談后，該市每天灑水3.5萬余噸治霾。且不說灑水治霾的科學性和可行性如何，相比鄭州僅為全國均值1/10的人均水資源占有量，這種做法實在值得商榷。

　　筆者以為，在重大活動時，有關部門對環(huán)保要求嚴、執(zhí)行嚴無可厚非，但是單純依靠行政命令只能換來“人造藍”。“最嚴環(huán)保法”出臺之后，一批污染嚴重的化工企業(yè)被驅逐，相關責任人甚至獲刑。然而在環(huán)保法規(guī)和媒體監(jiān)督更加嚴格的高壓態(tài)勢下，一些地區(qū)的偷排漏排現(xiàn)象仍然十分嚴重，污染企業(yè)如同野火燒不盡的春草一般，割了一茬，很快生出另一茬。如果沒有一個常態(tài)化的、行之有效的治污機制，在重大活動面前，難免還會采用行政命令制造“人造藍”，但是活動過后，關停企業(yè)死灰復燃，各種“十面霾伏”又會接踵而至。

　　迎接“天然藍”，需要建立常態(tài)化的污染治理機制。理想的應對措施自然是研發(fā)更先進、更低成本的綠色技術，替代目前的落后工藝。當應用落后工藝生產(chǎn)的產(chǎn)品無利可圖或者獲利甚微時，污染自然不消自滅。但在技術沒能實現(xiàn)更新?lián)Q代之前，就要使污染監(jiān)察機制運行常態(tài)化，打消企業(yè)的任何僥幸心理，不使任何投機行為得逞。對于因此而失業(yè)的人群，要給予充分的生活保障和再就業(yè)培訓。在這個基礎上，一步步地改造落后工藝，再輔以法律利劍的威懾，才能取得最好的效果。

　　治理污染必須用聯(lián)系和發(fā)展的觀點去看待問題、解決問題。污染產(chǎn)生了，總有人想用“短平快”的方式去解決，這是把治污問題孤立了，而沒看到它和監(jiān)管機制、經(jīng)濟發(fā)展、社會民生之間的聯(lián)系。當政府、企業(yè)、民眾等各方面在污染治理中取得一個合理的平衡并形成常態(tài)化的機制，企業(yè)和社會也能夠充分適應和遵循這個機制時，污染的治理才算步入正軌。在這樣的成熟機制下，隨著社會的發(fā)展、技術的進步，總有一天，無污染也能成為新常態(tài)，“人造藍”也能變成純天然。（作者：若愚）