全球環(huán)境競爭力孰強孰弱?記者25日在第二部全球環(huán)境競爭力綠皮書《全球環(huán)境競爭力報告(2015)》(下稱綠皮書)發(fā)布會上獲悉，2014年，挪威、瑞士、德國位列全球環(huán)境競爭力排名的前三名，中國在全球排名第85位，比2012年排名上升了2位。

　　新興市場國家表現(xiàn)不“搶眼”

　　該綠皮書由福建師范大學(xué)、環(huán)境保護(hù)部環(huán)境規(guī)劃研究院、國務(wù)院發(fā)展研究中心管理世界雜志社等聯(lián)合攻關(guān)，由全國經(jīng)濟(jì)綜合競爭力研究中心福建師范大學(xué)分中心負(fù)責(zé)組織研究。

　　藍(lán)皮書主編、中智科學(xué)技術(shù)評價研究中心理事長李閩榕介紹，該綠皮書根據(jù)全球各國環(huán)境發(fā)展的實際，構(gòu)建了由1個一級指標(biāo)、5個二級指標(biāo)、14個三級指標(biāo)和60個四級指標(biāo)組成的全球環(huán)境競爭力評價指標(biāo)體系，選取了全球133個國家作為評價對象，可為各國判斷分析本國環(huán)境發(fā)展的優(yōu)勢與薄弱環(huán)節(jié)提供參考依據(jù)，也可為各國完善制定環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策、加快綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和提升環(huán)境競爭力提供重要的決策借鑒。

　　首部全球環(huán)境競爭力綠皮書的英文版已于2013年由世界著名出版集團(tuán)Springer向全球發(fā)行。

　　李閩榕介紹，研究顯示，2014年全球環(huán)境競爭力排在第1-10位的國家依次為：挪威、瑞士、德國、新西蘭、巴西、哥斯達(dá)黎加、法國、英國、厄瓜多爾、日本;排在第11-20位的國家依次為：瑞典、洪都拉斯、奧地利、哥倫比亞、巴拿馬、澳大利亞、加蓬、委內(nèi)瑞拉、危地馬拉、加拿大;排在第21-30位的國家依次為：斯洛文尼亞、玻利維亞、芬蘭、牙買加、智利、波蘭、美國、尼加拉瓜、丹麥、斯洛伐克;排在最后10位的國家依次為：烏茲別克斯坦、利比亞、摩爾多瓦、伊拉克、幾內(nèi)亞、萊索托、馬達(dá)加斯加、毛里塔尼亞、尼日爾、馬里。

　　在排名前30位的國家中，有17個國家是發(fā)達(dá)國家，比重達(dá)到56.7%;在排名前10位的國家中，有7個國家是發(fā)達(dá)國家，比重達(dá)到70.0%。而環(huán)境競爭力較低的國家基本上是發(fā)展中國家，這主要是由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家長期以來在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展基礎(chǔ)、環(huán)境保護(hù)投入、環(huán)境有效治理、環(huán)境技術(shù)水平等各個方面存在巨大差異而造成的“鴻溝”。

　　李閩榕說，從2014年全球環(huán)境競爭力各梯隊的國家分布來看，34個發(fā)達(dá)國家中就有7個處于第一梯隊，占了第一梯隊中70%的席位，而99個發(fā)展中國家只有3個處于第一梯隊，差距較大;處于第二梯隊的發(fā)達(dá)國家數(shù)量和發(fā)展中國家數(shù)量一樣多;相當(dāng)多的發(fā)展中國家處于第三至第五梯隊，共有86個，占總數(shù)的86.87%，而34個發(fā)達(dá)國家中只有17個國家處于第三至第五梯隊，占總數(shù)的50.00%;處于第五梯隊的發(fā)達(dá)國家只有1個，而發(fā)展中國家高達(dá)32個，占第五梯隊國家總數(shù)的96.97%。

　　研究發(fā)現(xiàn)，新興市場國家在全球環(huán)境競爭力上的表現(xiàn)沒能像它們在經(jīng)濟(jì)上的表現(xiàn)那么搶眼，排位靠前的國家很少，只有1個國家處于第一梯隊，其余國家均處于第三至第五梯隊，其中處于第四梯隊的國家有5個，占其總數(shù)的50%。全球環(huán)境競爭力第一梯隊、第二梯隊和第三梯隊的平均得分相差較小，三個梯隊平均得分的比差為1.09：1.05：1。第四梯隊和第五梯隊與前面3個梯隊的差距則較大，第一梯隊的得分是第五梯隊的1.37倍，兩者相差15.2分。

　　歐洲擁有最多第一梯隊的國家

　　李閩榕說，從各國環(huán)境競爭力得分分布情況來看，全球環(huán)境競爭力得分呈階梯狀分布。

　　其中，20個國家的環(huán)境競爭力得分在55分以上，45個國家介于50～55分;48個國家介于45～50分，13個國家介于40～45分，1個國家介于35～40分，3個國家介于30～35分，3個國家低于30分。可見，大部分國家的得分都集中在45分以上，只有少數(shù)國家低于45分。

　　此外，全球環(huán)境競爭力得分的標(biāo)準(zhǔn)差為6.0，比較小，因此，各國環(huán)境競爭力之間的差距不大，尤其是那些排名比較接近的國家之間的得分差距很小。

　　研究發(fā)現(xiàn)，從均衡性來看，全球不同國家之間的環(huán)境競爭力分布不太均衡，大部分國家的環(huán)境競爭力得分介于45-55分，約占70%;介于40-45分的國家約占9.77%;高于55分的國家約占15%;低于40分的國家比較少，約占5.3%。