“一顆鈕扣電池棄入大自然后，可以污染60萬升水，相當(dāng)于一個人一生的用水量。”——這句產(chǎn)自十多年前的環(huán)保宣傳語是相當(dāng)多民眾的環(huán)保意識啟蒙，甚至今天依然活躍在科普乃至學(xué)術(shù)文章中，可見其深入人心的程度。

　　這句不明出處沒有論據(jù)的宣傳語按今天的眼光來看其實(shí)十分可疑，只用簡單的動動指頭就可以看出其被夸大的痕跡——根據(jù)統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(如：城市居民生活用水量標(biāo)準(zhǔn) GB/T 50331-2002)，即使在20年前氣候干燥的新疆，人均日用水量都在100L左右——一個人一生用水量怎么也超過200萬升了吧?

　　無論如何，隨著我國生活水平的提升，電池用量的激增，在本世紀(jì)初廢舊電池的污染問題開始受到廣泛的關(guān)注，成為最具代表性的環(huán)保問題之一。2003年，我國第一部廢電池污染防治專門政策《廢電池污染防治技術(shù)政策》由當(dāng)時的環(huán)保總局發(fā)布。時隔13年，能源領(lǐng)域已經(jīng)滄海桑田，而電池行業(yè)也終于迎來了新《廢電池污染防治技術(shù)政策》的消息。在剛剛過去的2月，《廢電池污染防治技術(shù)政策》征求意見稿對外發(fā)布，這是環(huán)保部近期發(fā)布的一系列控制重點(diǎn)行業(yè)高危害污染物技術(shù)政策之一。本文將對新舊政策進(jìn)行對比，并對廢舊電池回收及資源利用行業(yè)及代表進(jìn)行分析。

　　新政分析

　　和老政策相比，《廢電池污染防治技術(shù)政策》征求意見稿各部分主要變化內(nèi)容及相應(yīng)的分析整理如下：

　　總則

　　改動：新政策中廢電池涵蓋的范圍納入了新興的鋰電池、太陽能電池和燃料電池

　　分析：時隔十多年，主流電池已發(fā)生變化，納入新興電池是順應(yīng)行業(yè)發(fā)展。

　　改動：提出利用“物聯(lián)網(wǎng)”建立廢電池回收信息數(shù)據(jù)平臺。引導(dǎo)公眾參與，提高廢電池回收率。

　　分析：該條文毫無疑問順應(yīng)了“互聯(lián)網(wǎng)+”潮流。事實(shí)上，已有環(huán)保公司進(jìn)行了這一嘗試，并且仍在正常運(yùn)營，格林美的回收哥APP支持廢電池回收功能，一節(jié)家用電池(包括一次和二次電池)回收可獲得1積分，積分可在商城換購商品，1積分相當(dāng)于0.1元價值。

　　電池的生產(chǎn)和使用

　　改動：刪去大量促進(jìn)危害程度較高電池種類(如氧化汞電池)的取代和淘汰條文。

　　分析：普通家用電池中汞電池的淘汰工作基本完成。

　　改動：鼓勵鉛蓄電池再生企業(yè)達(dá)到一級清潔生產(chǎn)水平，提出資源回收利用的目標(biāo)：2017年廢鉛蓄電池再生的資源利用率達(dá)到90%以上，鉛的總回收率達(dá)到98% 以上的目標(biāo)。重點(diǎn)區(qū)域鉛污染物排放量比2007年減少20%;到2020年，推動形成全國鉛資源循環(huán)利用體系，減少鉛污染物排放量。

　　分析：雖然有量化的目標(biāo)，但由于政策缺乏強(qiáng)制條款和配套的法規(guī)，這一目標(biāo)的存在感不高。

　　電池的收集

　　改動：鼓勵電池分類、存放及收集運(yùn)輸，禁止廢鎘鎳、氫鎳、鋰離子和含汞電池混入生活垃圾。

　　分析：禁止危害程度較高的電池進(jìn)入市政垃圾處理途徑，但如何監(jiān)管和執(zhí)行還未可知。