【中國包裝網訊】3D打印機的神奇之處在于，其既能打印塑料、樹脂，同時還能打印金屬、陶瓷等更多不為尋常的材料。當然，打印的材料不同意味著與其匹配的打印技術也就不同。那么，不同的3D打印技術之間，論其打印速度與精度，誰更勝一籌呢?今天，不妨隨筆者一起做個橫向評比，看看究竟花落誰家。

五類3D打印技術速度PK戰：究竟花落誰家?

熔融沉積(FDM)

FDM又叫熔絲沉積，是一種最為常見的3D打印技術，很多民用的桌面級3D打印機采用此技術，多采用PLA或ABS線材。其工作原理就是將絲狀熱熔性材料加熱熔化，通過一個或多個微細噴嘴擠出，遇冷凝固成型。

FDM3D打印技術

其優點在于，打印系統可用于辦公環境或是家庭中，一次成型且易于操作。獨有的水溶性支撐技術，令其在去除支撐結構時易如反掌，3D打印所需線材易于搬運以及更換，且顏色豐富;不足的是，FDM技術在成型精度上較差，打印對象的表面光潔度也待改進，成型速度慢。

立體平板印刷技術(SLA)

與FDM技術呈鮮明對比的是SLA技術。采用SLA技術的3D打印機，位于樹脂池底部有一個透光的窗口(通常是玻璃材質)。將打印平臺下降貼近窗口，中間的縫隙則是液態的樹脂。紫外線透過玻璃照射樹脂，使很薄的一層樹脂快速聚合成為固體。

SLA技術的打印速度會隨著所照射紫外線強度的增加，聚合速度也會隨之加快。但這并不意味著越快越好，速度過快，會使固化的樹脂黏在玻璃窗口，令其與打印平臺粘合在一起，導致打印失敗。實際上，真正影響打印速度不是樹脂聚合，而是平臺的機械運動，因為在打印過程中存在停頓。

當然，世間不存在百分之百完美的事物。時間久了，樹脂會吸收空氣中的水分，導致軟薄部分彎曲卷翅。耗材方面，支持SLA打印的材料種類有限，必須是光敏樹脂，且對環境有一定的污染甚至令皮膚過敏，此外，需為打印對象設計支撐結構，確保其在成型過程中制作的每一個結構部位都能可靠定位。盡管如此，SLA打印技術的優點依舊顯著，打印精度高、系統工作穩定同時分辨率也較高，成品表面光滑等等。

CLIP、Polyjet與惠普Multi-JetFusion技術