據《衛報》報道，英國財政部消息人士也指出，剛剛訪華的英國財政大臣哈蒙德對于中國對英國投資的承諾不會輸于他的前任奧斯本。

        哈蒙德在接受《第一財經日報》獨家專訪時稱：“英國將始終維護同中國的全球戰略和經濟伙伴關系，在英國脫歐之后，我們同其他歐盟外伙伴的貿易關系將比以往更加重要?！覀兺袊年P系為兩國人民帶來實質好處。英國是中國在歐投資最多的國家，英國企業也積極參與中國的經濟發展。”

        回應安全問題

        此前，多家外媒指出，英國新政府做出上述暫停決定，幕后推手是英國首相的幕僚長蒂莫西，原因是出于對中方參與所產生的安全問題的顧慮。

        9個月前，蒂莫西發過一篇《政府正在把國家安全賣給中國》的文章，他在文中質疑卡梅倫政府為追求經濟合作而低估國家安全問題。

        對此，劉曉明大使在文章中對被媒體炒得最兇的安全問題指出，一方面“英國的核能監管體系和法律制度是世界一流的，英國政府監管部門有豐富的經驗，也有充分的能力保證核電站的安全。中國發展核電30多年來，一直保持著良好的運行業績和安全水準，在核電發展和監管方面的成就得到了國際機構的高度評價。同時，英、法、中三國都是國際原子能機構的成員。”

        另一方面，“建設核電站投資巨大，風險亦大。核電領域的多國合作是國際通行做法?！彼赋觯爸袊脑S多核電站都是通過國際合作建成的，其中有美國公司、加拿大公司、法國公司、俄羅斯公司。有國際規范的監督管理制度作為保障，我們從不擔心外國公司會控制中國的核電站。事實證明，正是這些國際合作成就了中國核電產業的快速發展。”

        嫌電價太貴？

        劉曉明認為，發展核電是英國自身能源規劃的實際需求。

        “近20年來，英國的核電發展有所停滯，現有的15個核電站大多數已達到設計壽命，正漸次退役?！眲悦魈岢?，英國《能源白皮書》預測，到2025年全英將只有一個核電站仍在運行，英國電力供應將面臨重大短缺。核電相較于其他的現代清潔能源，有著運行成本低、維護技術成熟及發電穩定等優點，自然成為英國解決電力需求的重要選項。

        不過，從英國政府到媒體，各方都把對欣克利角核電站的主要質疑放在價格方面。最新一期《經濟學人》刊登的文章代表了對該項目的部分批評觀點：“有關安全問題，這很可能是夸大了的，但是欣克利角核電站的計劃看起來不那么劃算?！?/FONT>