本報記者獲悉，大型央企神華集團在8月8日和16日私下連續撰寫了《關于水源地開采及其生態影響的情況說明》（以下簡稱《水源地說明》）和《關于污水排放情況的說明》（以下簡稱《排污說明》）兩份說明報告。

之所以神華以很快的速度讓專業人士撰寫了這兩份說明報告是由于其位于鄂爾多斯煤制油項目破壞當地生態多年來遭到了當地居民以及一些環保人士的質疑。

神華煤制油化工有限公司安健環部經理孔祥臣此前表示，環保部已經開始對煤制油企業進行環境審查，神華也在計劃“回顧性”環評，時間最少需要半年。

今年5月，吉格吉、蘇雅拉圖等十多位鄂爾多斯人大代表已經發出緊急呼吁書，希望市政府協調國家有關部委和神華集團，停止抽取浩勒報吉水源地地下水，但是至今未得到回復。

生態退化危機

本報記者獲得的一份名為《水源地說明》的文件顯示，從2006年-2012年，神華鄂爾多斯煤制油項目總取水量為4137.6萬立方米，日均用水量為0.9632萬立方米至2.4814萬立方米不等。而項目一期工程批復中準許用水量為9萬立方米/日。

“看過度開采與否，評價的標準是需要參考當地的生態承受能力。”一位環保人士對本報記者表示。

“我家離工廠不到5公里，現在也要與這個項目爭水，生活受到了很大的影響。”一位當地人大代表占金如是說。

從《水源地說明》中數據可以明顯看出當地植被的退化趨勢。比如，2007年、2009年、2010年35%-55%植被覆蓋度面積分別為15.42%、13.86%及9.09%；2007年、2009年、2010年大于55%的植被覆蓋度面積分別為6.25%、4.8%及3.45%

《水源地說明》第11頁也承認，“因水源地地下水抽取導致了地下潛水水位下降，對水源地區域內植物群落分布和演替造成一定影響”。

煤化工沖動

事實上，煤化工項目遭遇“水瓶頸”已經越發凸顯，但是一直號稱生產污水對環境“零排放”的神華卻依然面臨著工業污水直排的指責。

“有時我們在沙地上都能看見那些廢水。”占金表示。

對此，神華方面在補充提供的《關于污水排放情況的說明》中首次進行了確認，并稱“由于煤直接液化是首次工業化，可以借鑒的經驗非常少，主要采用試驗階段獲得的污水分析數據進行工業化設計，項目投入運行后污水實際水質與設計值有偏離，加之上游工藝裝置生產時有波動，導致高濃度污水處理裝置運行不夠穩定，有時污水處理效果達不到回用要求”。

本報記者了解到，早在2011年，就有機構通過內部撰文的方式上書中央說明了此項目可能存在風險。

值得一提的是，盡管神華承認了污水處理效果可能并不能達到理想化的狀態，但是其并沒有針對檢測發現的污染物進行正面回復。

這些年來，當地居民和人大代表曾多次向烏審旗政府提出神華鄂爾多斯煤制油項目的生態問題，但回復只有一句“正在研究”。

事實上，一面是國家示范項目面臨著巨大問題待考，另一面卻是由于我國經濟下滑，煤炭價格暴跌，另一方面則煤炭生產仍然保持著增長的產能，中煤協提請松綁煤化工救市。

廈門大學中國能源經濟研究中心主任林伯強（微博）對本報記者表示，煤炭產能的問題可能是一個短期的過剩，等經濟形勢較好時，需求可能還會上升，不能說行情不好就用煤化工來消化煤炭。

今年3月，國家發改委集中放行了5個煤制天然氣（220億立方米/年）、4個煤烯烴（240萬噸/年）和1個煤制油（150萬噸/年）等10個大型煤化工項目。

“目前已經收到104個煤化工項目申請在”十二五“期間開工建設，投資規模高達2萬億元。”國家能源局能源節約和科技裝備司司長李冶如是說。

“走煤化工對中國來說并不是一條很好的道路，一定不能沒有限制的推廣”，林伯強還表示，“煤化工對水的要求非常高，而且恰恰做煤化工的地方并沒有太多的水資源。其中，煤制氣和煤制油可能受到環境等因素的制約并不能走很遠。”