地球的資源是有限的，降低能耗是各行業永恒的主題，也是污水處理領域追求的目標。國際上未來污水廠的發展方向基本上成為能耗100%自給，無需外部電網供電，甚至可以將污水廠變為產能廠，而我國垃圾滲濾液處理現狀與污水處理發展理念存在較大的差距，主要問題之一就是能耗過高。

進入本世紀以來，我國滲濾液處理技術有了飛速的發展，但畢竟處于剛剛起步的階段，真正對其重視、研究的時間也就是10年左右，目前還有許多問題需要繼續研究、完善。

目前國內垃圾滲濾液處理大多采用“生化處理+深度處理”工藝，而生化處理工藝以采用MBR居多。

MBR工藝的特點是運行穩定，處理效果良好，出水再輔以深度處理后能滿足排放標準的要求，但MBR工藝也存在工藝流程復雜、能耗偏高的問題。

目前，滲濾液處理主流工藝存在脫氮、能耗高、二次污染等問題，而滲濾液處理系統降低能耗則是污水處理技術發展的需要，對于節省能耗、減少碳排放具有重要意義，它不但可以有效節省運行成本、減輕企業負擔，而且具有良好的經濟效益、社會效益和環境效益。

而造成滲濾液處理高能耗的原因主要有以下幾個方面：

生化處理系統主要由進水泵、缺氧池攪拌設備、射流曝氣系統射流泵、內回流泵、污水冷卻系統冷卻設備、鼓風機、膜分離系統等機電設備組成。

而生化處理系統主要機電設備中，曝氣系統、膜分離系統可控，污水冷卻系統部分可控，進水泵、攪拌設備不可控。因此，對可控部分進行分析研究可尋出降低能耗的技術措施。

根據以上分析，結合滲濾液處理實際情況，降低能耗可通過曝氣系統、MBR膜分離系統和“厭氧氨氧化”工藝的應用幾個方面來實現。

方法一：曝氣方式的改變

鼓風曝氣系統中的曝氣器可分為微孔曝氣、旋流曝氣和射流曝氣等，各種曝氣器各具特點，使用場合不同，投資和運行成本都存在較大差異。在垃圾滲濾液處理系統中，射流曝氣系統和微孔曝氣系統都有許多成功的工程案例，旋流曝氣也是一種不錯的選擇。合理選擇曝氣系統，在滿足處理效果的前提下，可以有效節省能耗，降低滲濾液處理運行成本。

以上幾種曝氣系統，若以1000 m3/d的垃圾滲濾液處理工程為例，主要技術參數：處理規模1000 m3/d，鼓風風量360 m3/min。

其實，無論是微孔曝氣、旋流曝氣還是射流曝氣，其鼓風機電耗基本相同，區別在于射流曝氣需要配置專用射流泵(氣水比一般控制在4:1，射流泵的揚程10-15米)，射流泵的電耗一般在5-6Kwh/m3之間，如果電費按照100元/Kwh計算，射流泵的運行成本在5-6元/m3。采用唯恐曝氣和旋流曝氣可以節省電耗5-6Kwh/m3，相應的運行成本可以降低5-6元/m3。

方法二：內置式膜的應用

MBR工藝用膜組件代替了傳統活性污泥工藝中的二沉池，其廣泛應用于各行業的污水處理中，包括市政污水、工業廢水處理等領域。MBR可分為內置式膜和外置式膜兩種類型。

在兩種膜分離系統的電耗方面，外置式超濾系統的電耗比內置式高出5-6Kwh/m3，如果按電費0.8元/Kwh計算，外置式的運行成本比內置式高出4-5元/m3。

方法三：厭氧氨氧化技術的應用

1.不需要投加碳源

對于“厭氧氨氧化+MBR”處理工藝而言，厭氧氨氧化處理部分氨氮去除率可達90%，總氮去除率可達80%。

后續MBR工藝氨氮濃度很低，不需要投加外加碳源，靠自身的有機污染物完成硝化反硝化反應，運行成本可以大幅下降。

2.減小生物池容積

投加大量碳源后，進水COD濃度大幅提高，生物池容積也相應大幅增加，進而導致工程投資增加，占地面積增大。采用“厭氧氨氧化+MBR”處理工藝，生物池容積按照滲濾液實際進水濃度進行計算，生物池容積大幅下降。

3.取消二級硝化反硝化

采用“厭氧氨氧化+MBR”處理工藝，在厭氧氨氧化階段氨氮得以大幅去除。后續MBR工藝進水氨氮濃度較低，利用污水自身的有機碳源，采用一級硝化反硝化可以達到良好的脫氮效果。

4.取消污水冷卻系統

采用“厭氧氨氧化+MBR”處理工藝，進水氨氮及COD降低，機電設備減少，通過熱平衡計算，可以降低冷卻系統負荷，或者取消污水冷卻系統，從而達到降低運行成本的目的。一般污水冷卻系統電耗在2-3Kwh/m3。

5.節省新鮮水用量

設置污水冷卻系統需要補充大量新鮮水，以處理規模640m3/d的老齡化垃圾滲濾液處理工程為例，進水氨氮=3000mg/L，COD=8000mg/L，循環冷卻水系統的規模為600m3/h，新鮮水補水量按照循環水量的1.5%來計算，污水冷卻系統補水量為216m3/d，如果補充自來水，自來水價格按照3元/m3計算，折合成運行成本約為1.00元/m3.

6.降低混合液回流比

對于氨氮含量高的老齡化垃圾滲濾液處理系統，為保證脫氮效果，需要較高的混合液回流比，一般回流比為800%-1600%，甚至更高。采用“厭氧氨氧化+MBR”處理工藝，由于進水氨氮濃度較低，回流比采用100%-400%即可滿足脫氮的要求，對于降低滲濾液處理成本具有重要意義。

7.污泥產量少

由于不需投加外加碳源，污泥產量大幅下降，污泥脫水處理量降低，節省工程投資、降低運行成本。

綜上所述，采用微孔曝氣，電耗可降低5-6Kwh/m3，節省運行成本4-5元/m3;

采用內置式膜，電耗可降低5-6Kwh/m3，節省運行成本4-5元/m3;

采用微孔曝氣和內置式膜后，冷卻系統負荷降低，電耗可降低約0.3Kwh/m3，節省運行成本0.3元/m3;

采用厭氧氨氮氧化工藝，可以不需投加外加碳源，大幅降低運行成本。