根據(jù)世界鋼鐵協(xié)會(WSA)公布的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2016年(日歷天數(shù)為366天)日本和印度的粗鋼產(chǎn)量分別為10477萬噸和9562萬噸；2015年 (日歷天數(shù)為365天)，日本和印度的粗鋼產(chǎn)量分別為10513萬噸和8903萬噸；2016年，日本和印度粗鋼產(chǎn)量的增長率分別為-0.3%和 7.4%。

    據(jù)此測算，近兩年日本粗鋼產(chǎn)量的日產(chǎn)水平大約為28.6 ~ 28.8萬噸/日；而同期印度粗鋼產(chǎn)量的日產(chǎn)水平大約為24.4 ~ 26.1萬噸/日。可見，印度與日本粗鋼產(chǎn)量日產(chǎn)水平差距在3萬噸左右，并且越來越小。2015年，日本的粗鋼產(chǎn)量比印度的粗鋼產(chǎn)量要多1610萬 噸；2016年，日本粗鋼產(chǎn)量與印度粗鋼產(chǎn)量的差距縮小至1000萬噸以下，為915萬噸。這一數(shù)據(jù)意味著在2017年印度鋼鐵生產(chǎn)只要能夠保證9.5% 以上的增長率，其粗鋼產(chǎn)量就能夠趕超日本的粗鋼產(chǎn)量。

    進一步查閱數(shù)據(jù)資料發(fā)現(xiàn)，2016年前兩個月日本和印度的粗鋼產(chǎn)量分別為1711萬噸和1495萬噸，同比增長率分別為-2.0%和1.7%；而2015年前兩個月日本和印度的粗鋼產(chǎn)量分別為1746萬噸和1471萬噸。

    期間，對應(yīng)的粗鋼日均產(chǎn)量如下：

    (1)日本：28.5 ~ 29.6萬噸；(2)印度：23.9 ~ 24.9萬噸。

    比較這兩組數(shù)據(jù)可知，印度與日本的日均粗鋼產(chǎn)量差距在4萬噸左右。

    進 入2017年，印度與日本的粗鋼產(chǎn)量水平差距更加急劇縮小，大有歸零之勢。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年前兩個月，日本粗鋼產(chǎn)量盡管恢復(fù)了正向增長，但是其實際增長 率卻只有1.3%，而同期印度粗鋼產(chǎn)量的增長率卻高達12.1%。這使得印度與日本粗鋼產(chǎn)量的日均水平差距收縮到1萬噸以下(大約為9830噸)。

    2 月份，日本和印度的粗鋼產(chǎn)量分別為834萬噸和811萬噸，同比增長率為-0.1%和8.9%。根據(jù)最新公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以推算出今年1月份日本和印度 的粗鋼產(chǎn)量分別為900萬噸和865萬噸，同比增長率為2.7%和15.3%(注：上個月WSA公布的1月份印度粗鋼產(chǎn)量估計值為840萬噸，但本月確認 數(shù)據(jù)要比原來的數(shù)據(jù)高出25萬噸，故此其增長率數(shù)據(jù)也由上個月的12.0%進行相應(yīng)的修正、提高)。

    今年1月份和2月份，日本和印度的粗鋼產(chǎn)量水平(日均產(chǎn)量)測算結(jié)果如下：

    (1)日本：29.0 ~ 29.8萬噸，均值29.4萬噸；

    (2)印度：27.9 ~ 29.0萬噸，均值28.4萬噸。

    研究日本和印度這兩個國家最近10多年來鋼鐵生產(chǎn)的變化情況，可以發(fā)現(xiàn)，日本的粗鋼產(chǎn)量總體上比較平穩(wěn)，增長率變化范圍很小；而印度的粗鋼產(chǎn)量則是一路上升、較快上升和快速上升，其增長幅度直逼兩位數(shù)(偶爾還會超過10%)。

    由于2016年印度增長速度減緩(年初還出現(xiàn)過短暫的負增長)，使得基數(shù)變化不大，所以，在2017年國際鋼鐵市場形勢總體好轉(zhuǎn)的大環(huán)境下，印度鋼鐵企業(yè)必 將更加加大馬力放量生產(chǎn)。那么，今年印度粗鋼產(chǎn)量的同比增長幅度也必將得到明顯擴張，增長率保持在10%左右基本上沒有懸念。實際上，今年前兩個月印度粗 鋼產(chǎn)量的增長率就已經(jīng)達到了12.1%，尤其是今年1月份的增長率水平已經(jīng)高達15.3%，而這正是中國鋼鐵“黃金10年”的產(chǎn)量增長速度!

    當前，全球鋼鐵行業(yè)的景氣度正在蒸蒸日上，鋼鐵生產(chǎn)的增長勢頭有增無減。如果2017年印度粗鋼產(chǎn)量的增長率真的達到了10%以上，那么就意味著這個國家全 年的粗鋼產(chǎn)量將突破一億噸，而達到1.052億噸以上，趕超日本，因為這一產(chǎn)量數(shù)據(jù)與日本近年來的粗鋼產(chǎn)量數(shù)據(jù)相當，甚至略高。(來源：蘭格鋼鐵)