保持清醒頭腦 堅定應對信心

　　伴隨中美貿易摩擦的持續升級，對美對中唱好和唱衰的聲音此起彼伏。有人過分憂慮：美國來勢洶洶，中國處境被動；也有人盲目自信：中國發展勢頭強勁，不必擔心美國的貿易打壓。那么對中美貿易戰，石化業到底該持什么樣的心態？

　　一些石化業人士提醒，美方發動對華貿易戰，其背后的邏輯錯綜復雜，但大體來說事關國家前途命運；美方先試探摸底，后又一輪接一輪加碼挑釁，表明其已經做好了打貿易持久戰的準備。我們首先要保持清醒的頭腦，逃避是不可能的，而要積極妥善應對，就要先梳理清楚貿易戰對各行各業的關聯影響，正確認識雙方的優勢和劣勢，做好動態評估和預防，不斷完善應對預案。

　　“鑒于美國把中國界定為長期的戰略競爭者，研究中美關系的學者一個普遍共識是，中美之間這種長期競爭的關系可能會持續很長時間。”中國石油和化學工業聯合會副秘書長兼國際合作部主任龐廣廉告訴記者。他提出，要分析中美貿易戰對石化業的影響，需要跳出行業從更高層次去看待中美關系。一些學者常用“四大陷阱”來分析兩國之間的戰略博弈，分別是修昔底德陷阱、肯尼迪陷阱、奧爾森陷阱、迪恩陷阱。修昔底德陷阱是指新興大國必然會挑戰守成大國，而守成大國也必然會遏制新興大國崛起，雙方不可避免地會爆發戰爭。肯尼迪陷阱指的是強權過度擴張，結果導致它自然的衰敗，比如前蘇聯。奧爾森陷阱即集體行動邏輯陷阱，在自然狀態下，一個國家迅速發展的同時，也形成了大型的利益集團，各謀其利，難以協調，最終導致整個國家的衰退。迪恩陷阱則是指國家實力大幅增長，但由于歷史原因，看待國際事務的心態較為負面，從而影響其全球化發展的決策。

　　龐廣廉分析，當前中美兩國的發展分別面臨著各自的節點問題，有其本身容易遭遇的陷阱，但美國想辦法阻止中國快速崛起幾乎是必然的，而中國要發展，也必然會面對其他強勢國家的挑戰和擠壓，即使不打貿易戰，也會有其他手段。對此，石化行業應當有一個冷靜的心態，一方面不要給自己放“煙霧彈”麻痹大意，因為我們從石化大國邁向石化強國的路上，必然面臨著國內和國外的多重挑戰，遠沒有到放松的時候，唯有加快改革開放和科技創新步伐，才能在變革和挑戰面前贏得主動。另一方面，我們也不要因貿易戰風波而對未來發展失去信心。以我國鋼鐵、輪胎等產業為例，多年來美國“雙反”擠壓了相關中國產品在美國市場的份額，但這并未影響中國產品行銷四海、產銷雄踞世界首位。世界很寬廣，美國僅僅是中國的一個貿易伙伴，其影響也只是局部性的，在美國挑起貿易戰這個問題上，中國有不想打但也不怕打的底氣。

　　他認為，總體來看，美國的優勢在于其對關鍵核心技術的掌握和其作為發達國家在全球供應鏈中的中心地位，而中國的最大優勢就是市場吸引力和改革開放釋放出的經濟活力。正如國內教父級企業家華為任正非所說的，中國最大的武器就是13億人民的消費。因此，在貿易爭端上，中美雙方各有優勢，這時理性和信心就顯得無比重要。

　　還有多位業內人士也表示，石化業應當始終堅定發展信心，改革開放40年來取得的巨大成就，無不是在險惡的內外部環境下實現的，這是全行業應對中美貿易戰的信心之源。美國此時挑起貿易戰，就是意圖打擊全球企業在華投資信心，通過這種聲勢的渲染，給中國堅定不移奉行的改革開放之路增加障礙。我們自然應當避免掉進這一陷阱，繼續凝心聚力擯除干擾，苦干實干，朝著建設石化強國的既定目標奮力前行。

　　中國石化聯合會信息與市場部主任祝昉強調，中美貿易摩擦勢必引起供求格局發生變化，全球貿易流向將重塑，雙方都將尋求替代市場，并付出一定的代價。在看到中國普通化工產品出口阻力加大的同時，應預見到國內高端化學品自主替代的新機遇到來，這將是自主創新的一個黃金時代。