惡臭治理“坐擁”千億市場。在日前由中國環境報社與國家環境保護惡臭污染控制重點實驗室聯合主辦的第七屆全國惡臭污染測試與控制技術研討會暨惡臭監管與治理高峰論壇上，與會專家表示，隨著大氣污染防治逐漸進入細分領域，惡臭污染催生的治理、監測和監管等領域的市場空間有望達到千億量級。
　　惡臭污染物是一類特殊的有異味的物質，屬于典型的擾民污染，也是當前投訴的焦點污染物，也被很多學者認為是世界公認的七大公害之一。根據全國環保舉報管理平臺統計，2017年全國惡臭/異味投訴占所有環境問題投訴的17.5%，2018年1~8月惡臭/異味投訴占所有環境問題投訴的比例為22.2%，僅次于噪聲，居第二位。北京、上海、天津等經濟發達、人口密度大的地區，對惡臭的投訴已占環境投訴的30%左右。
　　“目前我國環境污染治理取得積極進展，但形勢依然嚴峻，特別是惡臭異味擾民的問題近些年來越發突出。”原環境保護部總工程師楊朝飛表示。
　　1994年，《惡臭污染物排放標準》實施，規定了八種惡臭污染物的一次最大排放限值、復合惡臭物質的臭氣濃度限值及無組織排放源的廠界濃度限值。但是隨著經濟社會的發展和環境管理要求的不斷提高，現行標準在執行過程中逐漸暴露出很多問題。“管理規定簡單、引用的監測分析方法落后，分區執行不同排放限值有失公平原則，污染物項目數量亟待增加和惡臭污染物排放控制要求寬是現行標準的問題。”國家環境保護惡臭污染控制重點實驗室王亙介紹說，目前國家正在準備修訂現行標準，以適應當前要求。
　　人民群眾日益增長的優美生態環境需要以及即將修訂的《惡臭污染物排放標準》，都為惡臭治理和監管提出了更高要求。
　　從企業層面來看，不同的惡臭控制技術適用范圍不同，去除效果受惡臭排放源排放物質種類、排放濃度大小、排放參數等因素影響。但是，目前很多企業普遍缺乏針對不同來源廢氣排放特征的認識，在技術選擇上存在很大的盲目性，致使很大一部分的治理項目效果不佳，反復治理情況嚴重。另外，相當一部分生產企業或是重末端治理輕過程控制，或是對于治理設施擺樣子走過場，或是缺乏對治理設施的運行維護，導致企業惡臭氣體不能得到有效的解決。
　　而從環境管理部門的監管層面來看，由于惡臭染來源廣泛，涉及的行業既有石油煉制、化工、制藥、膠、造紙、食品加工等點源，又排污河、污水處理廠、垃圾填場、畜禽養殖、餐飲油煙等線、面源、散發源且惡臭物質種類很多，其中常見的物質就有幾十種。在這種情況下，一旦發生惡臭擾民的情況，尤其是多個污染源(企業)相互影響的情況下，溯源工作就尤其困難。加之一些地方信息化管理程度不高，人手少、工作量大、效率低，監管能力薄弱，導致管理效果不明顯，無法有效解決惡臭污染問題。
　　中國工程院院士侯立安認為，城市規劃布局不合理加大工業惡臭污染對居民侵擾問題、個別惡臭氣體排放企業法律意識淡薄、法律法規與評價體系有待健全、技術創新與應用推廣不夠以及缺乏健全的投訴機制和宏觀政策指引等是目前惡臭污染防治存在的問題。“應該梳理科學的治理觀念，合力規劃布局，完善法律法規體系，并構建標準化的監測技術方法，提高監測水平。”他表示，應建立和完善激勵政策和機制，在治理過程中，將海綿城市建設、黑臭水體建設好的經驗，用BOT模式、PPP模式應用到惡臭污染治理方面，集合國家投資、地方政府投資和企業投資，發揮社會各界力量。
　　“應該注重源頭削減和全過程控制，選擇適宜的控制技術和凈化設備，同時利用物聯網和大數據技術，實現惡臭污染精細化管理，提升信息化管理的手段和水平，提高管理效率。”王亙也表示，惡臭污染研究在我國是一門新興學科，相比于其他大氣污染目前各地對惡臭污染防治科技創新的支持力度還不夠，他建議針對當前我國惡臭污染的現狀和存在的問題，重點在惡臭污染暴露評估、識別檢測、預警溯源、擴散模擬、管理控制等領域進行科技投入和創新，并加快成果的轉化與應用。
　　“一方面企業需要‘量體裁衣’的治理技術，以實現我們的達標排放。另一方面，我們也希望有快速準確的溯源技術，可以幫助我們自身查找問題和自證清白。”王亙說
　　與會專家紛紛表示，如何治理惡臭，如何對其溯源以及相關部門如何監管等諸多問題都是當前惡臭治理面臨的困境。挑戰也意味著機遇，未來幾年惡臭治理行業有望開始保持高景氣度，“黃金時代”即將開啟。