金融危機后各國對實體經(jīng)濟發(fā)展的重視程度進一步提升，國與國之間的競爭除了以金融為核心的虛擬經(jīng)濟競爭之外，實體經(jīng)濟的競爭也進入了新階段。

　　20世紀70年代西方學者基于工業(yè)在各產(chǎn)業(yè)中的地位不斷降低、工業(yè)品在國際市場上的競爭力相對下降、大量工業(yè)性投資移師海外而國內(nèi)投資相對不足的狀況提出的一種 “回歸”戰(zhàn)略，即重回實體經(jīng)濟，使工業(yè)投資在國內(nèi)集中，避免出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構空洞化。如今這一戰(zhàn)略在發(fā)達國家再次有了市場。廣大發(fā)展中國家的工業(yè)化水平目前還遠未趕上發(fā)達國家，因此將一如既往地推進工業(yè)化。但是，如今世界經(jīng)濟出現(xiàn)變化，無論是再工業(yè)化，還是工業(yè)化，均表現(xiàn)出新的內(nèi)涵與特點。

　　發(fā)達國家的再工業(yè)化具有雄厚的工業(yè)發(fā)展基礎，他們的再工業(yè)化絕非簡單的回歸，而是聚焦以高科技為主線的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，旨在通過發(fā)展高附加值的制造業(yè)，如先進制造技術、新能源、環(huán)保、信息等新興產(chǎn)業(yè)，從而重新?lián)碛袕姶蟾偁幜Φ男鹿I(yè)體系。發(fā)展中國家則一方面穩(wěn)步推進工業(yè)化，另一方面追求工業(yè)化的適度跨越。

　　各國對以制造業(yè)為核心的工業(yè)化的重視將對能源行業(yè)的發(fā)展變革產(chǎn)生重大影響，再工業(yè)化與工業(yè)化將提升能源消費電氣化水平，主要體現(xiàn)在如下幾個方面。

　　首先，能源需求總量提升。工業(yè)是能源消費大戶，在當前各國產(chǎn)業(yè)結構日益輕型化，以及技術進步與能效提升的推動下，全球能源消耗強度有下降趨勢。發(fā)展中國家經(jīng)濟增長與能源需求依舊保持著高度一致性，而美國、日本等發(fā)達國家已經(jīng)不同程度出現(xiàn)能源消費與經(jīng)濟增長的“脫鉤”現(xiàn)象。再工業(yè)化趨勢將在一定程度上拉升能源需求，特別是發(fā)達國家再工業(yè)化的回歸本土現(xiàn)象有可能改變已出現(xiàn)的脫鉤軌跡。發(fā)展中國家科技和能效水平與發(fā)達國家尚有差距，工業(yè)化的持續(xù)深入推進將拉動能源需求增長。總體看來，發(fā)達國家的再工業(yè)化及發(fā)展中國家的工業(yè)化將支撐全球能源需求繼續(xù)保持增長，但在考慮能效水平持續(xù)提升的條件下，能源增速將遞減。

　　其次，工業(yè)化改變終端能源消費結構，電力在終端能源消費中占比提升。全球經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)顯示，工業(yè)化對電力在終端能源消費中占比有顯著的拉升作用。目前，發(fā)達國家終端電力消費占比要顯著高于世界平均水平，主要原因是發(fā)達國家已經(jīng)完成了工業(yè)化，產(chǎn)業(yè)結構相對成熟，而發(fā)展中國家還處于工業(yè)化進程之中，對電力消費有較高程度的依賴。今后發(fā)達國家的再工業(yè)化及發(fā)展中國家工業(yè)化的持續(xù)推進將進一步加大對電力的需求，全球電力在終端能源消費中占比還將有所提升。其中，電動革命是重要引擎。

　　再次，能源的清潔化利用程度日漸提升。發(fā)達國家的再工業(yè)化及發(fā)展中國家的工業(yè)化伴隨著能源結構的優(yōu)化調(diào)整，能源結構的調(diào)整既是工業(yè)化的重要內(nèi)容，又是促進工業(yè)化升級的重要力量。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，其工業(yè)化發(fā)展計劃與能源發(fā)展計劃均保持同步。美國前任總統(tǒng)奧巴馬的再工業(yè)化計劃中，發(fā)展新能源是重要內(nèi)容。現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普的振興化石能源計劃中，天然氣的地位舉足輕重。我國也在加快天然氣發(fā)展腳步，且促進煤炭清潔化利用、大力發(fā)展可再生能源。印度等一批發(fā)展中國家也制訂了中長期能源綠色低碳發(fā)展計劃。因此，無論是發(fā)達國家的再工業(yè)化，還是發(fā)展中國家的工業(yè)化均與能源清潔化、電氣化發(fā)展密不可分。