【摘要】一些能源問題專家表示，我國工業(yè)和生活散燒用煤存在較大問題，需要引起重視。

    火力發(fā)電(煤電)是霧霾產(chǎn)生的“罪魁禍首”嗎？針對一些民眾的關(guān)切，一些能源問題專家表示，我國和一些發(fā)達國家的煤電行業(yè)本身集約度、排放標準均較高；但是“用煤不當(dāng)”，也就是工業(yè)和生活散燒用煤的確存在較大問題，需要引起重視。

    中國工程院院士、中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會前委員倪維斗說，在我國的用煤結(jié)構(gòu)中，一半燃煤用作發(fā)電，也就是我們俗稱的“煤電”；還有一半屬于工業(yè)和生活散燒用煤。針對前者，為了“鐵腕”降低煤電的排放強度，我國已發(fā)布并陸續(xù)實施了世界范圍內(nèi)最嚴格的大氣污染物排放標準。因此，目前我國煤電的總體發(fā)展，無論是清潔技術(shù)水平、還是總體排放情況，都處于世界先進水平。關(guān)鍵的問題出在后者，即工業(yè)和生活散燒用煤。

    倪 維斗說，目前我國約有70萬臺工業(yè)鍋爐，這些鍋爐不僅燃煤效率遠低于大型煤電企業(yè)，而且燃煤排放也未經(jīng)過嚴格處理和污染控制。而針對生活用煤，世界電力行業(yè)著名科學(xué)家、上海外高橋第三發(fā)電有限責(zé)任公司總經(jīng)理馮偉忠說：“沒有系統(tǒng)的脫硫、脫硝、除塵，5000萬噸家庭用煤的大氣污染物排放總量大約等同于10億噸煤電。”

    馮偉忠表示，我國的煤炭消費中，50%用于發(fā)電；而在美國，99%的煤炭用于發(fā)電；再看日本，自2011年福島核泄漏事故發(fā)生后，日本持續(xù)加大了發(fā)展煤電的力度，煤炭進口數(shù)量從之前的一億噸，暴增至去年的一億八千萬噸。從排放標準上比較，中國的煤電排放標準也遠遠嚴格于世界其他地區(qū)。“可見，煤電并不是霧霾產(chǎn)生的主要原因，更不是污染的‘代名詞’，‘用煤不當(dāng)’才是問題的關(guān)鍵。”

    環(huán)保部宣教中心主任賈峰說，“呼吸之痛”的出現(xiàn)，與其說是煤自身帶來的，不如說是人類利用煤炭的局限性造成的。隨著我國清潔燃煤技術(shù)達到世界先進水平，我們不是限制煤電的發(fā)展，而應(yīng)將各種工業(yè)和生活散燒用煤向煤電集中，進行集中處理、集中凈化和集中清潔排放。